Приоритетное развитие реального сектора становится важным условием сокращения технологического отставания России от развитых стран. Многие исследователи связывают устойчивость развития государств с поддержкой и активацией реального сектора экономики. При этом базисом для описания положения субъекта Российской Федерации в некоторых работах становится его промышленность: крупные предприятия, технологические парки, возможности диверсификации производств и т. п.
Получить картину реального положения дел в промышленном секторе можно с помощью проведения опросов руководителей предприятий. Это помогает оценить практику применения налогового законодательства, удовлетворенность респондентов качеством взаимодействия с присутствующими на территории региона государственными институтами, определить существующие проблемы и требующие скорейшего решения задачи.
В работе проанализирована текущая ситуации в промышленной сфере Вологодской области; сопоставлены результаты текущего опроса руководителей промышленных предприятий со значениями, полученными в ходе предыдущих мониторингов, для выявления тенденций и проблем в экономическом развитии индустриального сектора; проведена предварительная оценка изменений в работе промышленных предприятий в связи с введением карантинных мероприятий на территории региона.
Исследование показало, что руководители промышленных предприятий области ожидают больше поддержки со стороны органов исполнительной власти и заинтересованы в более активном сотрудничестве с банковскими организациями. Органы управления региона, основой экономики которого является обрабатывающая промышленность, не уделяют достаточно внимания проблемам и потребностям организаций, работающих в этой сфере. Низкая доступность заемных средств порождает слабую инновационную активность предприятий. Малая скорость модернизации производств и освоения новых технологий усугубляет проблему старения и износа основных фондов, критически влияющую на развитие отрасли в целом. Опросы руководителей промышленных предприятий позволяют оценить удобство получения мер поддержки, их реализацию и взаимодействие с государственными институтами.
Автор отмечает, что субъективные мнения большинства респондентов могут отличаться от статистических данных, определение подобных расхождений и их причин способствует акцентированию внимания на специфике развития промышленной сферы территории. Выявленные тенденции и проблемы могут быть учтены органами исполнительной власти для совершенствования методов и инструментов управления устойчивым развитием региона, работниками образовательной и научной сфер деятельности.
Подробнее.